Ⅴ 時間的条件を付与した許可だとどうなるのか？ いままでの検討は、設問１についての検討です。ここからは設問２についてです。設問２は、時間的な条件を付けた形での許可処分です。この条件が付与されたことで、なにが変わるのかを考えながら検討していきま…

Ⅳ 個別具体的検討 本件不許可処分の理由は、Ｘらの集会が聖火リレーのすぐ横で開催されると東京オリンピックを熱烈に歓迎するグループが講義に押しかけて混乱が予想されるからというものです。 このような混乱がなされると、どのような権利が侵害されるおそ…

Ⅲ 判断枠組み １ 知識の整理３－泉佐野市民会館事件を読む 泉佐野市民会館事件判決では、「正当な理由」の合憲限定解釈が用いられました。判例を分析的に読んでいきましょう。 「集会のように供される公共施設の管理者は、当該公共施設の種類に応じ、また、…

Ⅰ 問題の分析～入口の特定～ 中央大学法科大学院にしてはオーソドックスな問題でした（この言葉の意味は過去問演習をしていればわかるはずです。）。この問題文を読んだ時点で、泉佐野市民会館事件判決（最3小判平成7・3・7民集49巻3号687頁〔Ⅰ－81〕）に沿…

最初の検討は 中央大学法科大学院2020年度〔憲法〕 問題は下記のＵＲＬから確認を。 https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/past/ 検討した結果はしばしお待ちを…。 検討編①⇒https://j-law.hatenablog.com/entry…