interval：not only "memorize" but also "think"
どーも。
さすがにちょっと休憩することにします。
判例・判例の射程についての記事が想像以上に読まれていました。
みなさんの勉強の手助けとなれていたら、うれしいです。
読んで、理解して、実践して、復習する。
この繰り返しが重要ですから、問題検討までしっかりやることをお勧めします。
今回は、「暗記」について語ろうと思います。
初学者向けの内容になりますが、
受験生も勉強の気晴らしに読んでもらえると嬉しいです。
※すでにスマホ開いてるってことは休憩中でしょうしね！
「法律の勉強は、覚えるな！考えろ！」
とかいうフレーズがよくされることがあります。
これって、間違ってないんですが、誤解を与えやすいと思うんです。
正確には、
「法律の勉強は、最低限の基本知識を覚えて、発展的なところまでは覚えなくては良い！あとは、基本知識を使って考えろ！」
って意味だと思います。
司法試験の受験までに、覚えなきゃいけないことはたくさんあります。
規範は趣旨から展開するのですから、「条文の趣旨」は覚えていなけれなりません。
判例の重要な事実は覚えておかなければ、検討対象事案との違いがわかりません。
よく「論証例」を丸暗記する人がいます。
決して間違っているわけではないんですが、
その「論証例」の意味・論理わかっていますか？って聞きたくなるような答案が出てきます。
これが、司法試験委員に嫌われるテンプレートってやつです。
「論証例」って、便利です。便利だから、使うべきです。
ただ、なにも考えずに使うとそれはおかしな答案ができあがります。
趣旨から規範を作っているのに、趣旨と規範とのつながりがよくわからない答案、
判例のそれっぽい文言は使っているが、その意味を理解できいない答案、
たぶん、覚えてるだけで、考えてないんだなと思います。
それってわかるんですか？って思うかもしれませんが、
意外とわかります。
本人がよくわからずに書いているものって、相手に伝わるはずがありません。
覚えること、だけでなく、
考えることをしてください。
そうして初めて、理解したことになります。
憲法が苦手な人は、覚えることに集中しているかもしれません。
思想の自由市場っていうけど、どういうものか理解していますか？
権利の重要性っていうけど、どういうことか理解していますか？
目的が重要でっていうけど、重要かどうかってどう決めるんですか？
抽象的なものを覚えるだけで、その意味を考えていないと、
きっと苦手なまま、できないままです。
基本的な知識と基本的な思考が身についていれば、
どんな問題に対しても、それなりのことができます。
自分が覚えたものを使って、考えることができます。
司法試験って、基本的にそういう問題なんです。
まとめると、
覚えるだけでなく、考えながら覚えること。
覚えたものを活かして、考えること。
これが重要だと思います。
出題趣旨を読んで、こんなの難しいよって投げるのではなく、
いまある知識からどう考えれば解けるのかを考えてください。
基本となる知識・基本となる思考が不安定なら、安定するまで基本となる問題を解きましょう。
なんとなく伝われ！
ってことで、
今日はご勘弁を・・・
次々回：選挙権と選挙制度
を予定しています！
